Derecho De Propiedad: Un Derecho Inviolable

El derecho de propiedad se fundamenta en dos características fundamentales las cuales no pueden existir en ausencia de la otra:

Derecho de posesión y derecho de disposición. Si usted posee legalmente respectiva propiedad, pero no puede darle el uso que usted desee, usted no es un propietario, es un empleado en su propia propiedad o un esclavo.

EL venezolano ha reconocido a medias el derecho a la posesión, pero nunca el de disposición. En la Psiquis venezolana, ciertos individuos tienen derecho a su propiedad como un Acomodato para su beneficio, es decir un préstamo con condición; la condición es que se vuelva su vasallo y trabaje como se desea y cobre el precio que el primer individuo desea, de lo contrario, el propietario "se merece ser intervenido, multado o expropiado".

A menos que se reconozca la inviolabilidad del derecho de propiedad en todo su esplendor y en todas sus características, seguiremos teniendo la sociedad de amos y esclavos, de vasallos y señores feudales, de victima y victimario, de ganador y perdedor, de individuos que pierden derecho a su vida y ésta queda en las manos de la multitud que decidirá si vive o no; Tradición que a pesar de todo es una de las costumbres más Antigua que el venezolano ha adoptad y proveniente del Imperio Español y su cosmovisión medieval de la economia y los individuos. Vasallos no ciudadanos es lo que se considera a los individuos desde los tiempos en que eramos solo una colonia, tradición que ha estado siempre presente y se fortaleció con la tendencia socialista del siglo XX.

Read More

Señor Empresario: Usted Vende Mas No Roba

Una jerga muy escuchad, es decir que cuando un individuo te vende algo por un precio que el comprador considera alto, es llamarle al primero ladrón, usurero de forma peyorativa, que le ha robado, entre muchos otros adjetivos. Éste es el vivo ejemplo del marxismo cultural del que sufre nuestra cultura.

Este es un problema que vemos que los estadounidenses no tienen, ni los europeos, un estadounidense o un europeo va a una tienda, centro comercial o vendedor particular y piensa que dicho artículo o servicio tiene un precio elevado; su acción es muy simple, se va y dice qué no lo comprará, y si dice que el artículo es caro, lo dice y ahí termina todo. Este ciudadano, no empezará a usar vocativos peyorativos hacia aquellos otros ciudadanos que ofrecen un servicio, esperando un intercambio voluntario, mas no ser tratados como si de criminales se tratase. 

El comercio está regido   por el beneficio mutuo y la colaboración voluntaria, si una de las partes no obtiene beneficio o no está de acuerdo, no tiene el derecho a forzar a la otra parte a que ésta acepte lo que la otra desee.

Primero que nada, La RAE (Real Academia Española) define la palabra robo/robar de la siguiente manena: 

"1.Quitar o tomar para sí con violancia o con fuerza lo ajeno.

    2-Tomar para sí lo ajeno, o hurtar de cualquier modo que sea." 

Según esta definición, para ser robado se debe poseer algo, entonces, como aquellas personas que justifican a los empresarios, dueños de tiendas y vendedores de robarles cuando lo que claman robado jamás le ha pertenecido. ¿El pan que usted considera caro y por tanto un robo si el pan que denuncian robado no les ha pertenecido nunca? ¿Ese televisor nuevo que quiere y su precio es de 2 millones de Bs.F puede ser un robo si ese televisor anhelado nunca le ha pertenecido? ¿Desde cuando el vendedor tiene la responsabilidad y deber de vender por debajo de lo que él, el dueño, considera adecuado para complacer a otros?
Si usted, considera algo caro, va a otro lugar que ofrece lo que usted desee a un precio menor, pero no puede decir que se le ha robado algo que no le ha pertenecido nunca.

Read More